公司新闻

当前位置:摩杰平台注册 > 摩杰娱乐新闻 > 公司新闻 >

朱刚,尚辉,聂谷玮|刘海粟对“艺术叛徒”的

作者:佚名 发布时间:2019-02-17 01:08

在20世纪初的暴风雨中,刘海粟是一位启蒙者、解放者和立法者。。 在他的一生中,他直言不讳,傲慢自大。 他作为“艺术叛徒”奠定了艺术教育的基础,开创了艺术形式,为中国现代艺术之路的开辟做出了贡献。 然而,后人对他的评价褒贬不一。。

钢珠

刘海粟美术馆馆长

上海美术学院刘海粟研究中心主任

尚辉

艺术杂志总裁兼总编辑

中国艺术协会理论委员会副主任

聂·谷玮

南京大学美术学院教授兼副院长

问:刘海粟的作品以前很少在北京展出,我们很难看到他的真实作品。。 然而,最近的“沧海一粟——刘海粟艺术展”不仅展示了它的作品,还展示了不同时期的历史文献。。 此外,12卷本《刘海粟全集》的编纂工作也已经开始,其数据收集更加全面。。 这是否让我们对刘海粟有了更全面的了解?

尚辉: 这些作品可以真正还原刘海粟。 当他活着的时候,很多人都不太喜欢他,尤其是和徐悲鸿学校的纠纷。 因此,自1949年以来,他几乎没有被重用,他的原创作品也很少在北京全面展出。。 显然,与同一时期的其他艺术家相比,我们对他的研究不够,也没有充分展示他的艺术。 从历史的角度来看,他逐渐被忽视了。 因此,回到历史的原貌,在中国美术馆举办他的展览并展示相关文件是件好事。。

朱刚: 2016年是刘海粟诞辰120周年。 我们在上海举办了一次“刘海粟重写”展览,让他全面了解了自己的生活。。 中国美术馆将北京的展览分为三章。 通过诗意的呈现,它全面反映了刘海粟的艺术成就。 伴随的文学展览也梳理了他的生活。

说起刘海粟的全集,这实际上是刘海粟生前的一个愿望。完整的作品将包括他关于各种主题的作品。油画分为两卷,中国画分为三卷。其他书籍主要展示他的书法、素描、著作和收藏。目前,这项完整的工作已经被纳入国家的“十三五”计划,计划用三年时间完成。

刘海粟的墨莲

137。6×67。1972年6厘米

上海刘海粟美术馆

问:刘海粟、徐悲鸿、林风眠等人都主张中西融合,但具体艺术观点有何不同? 它对中国现代艺术的发展有什么影响

聂·谷玮: 徐悲鸿是西方传统学术流派和中国传统艺术的融合,尤其是文人画和学术画。最典型的一个是他的奔马,它是以类似文人写意的方式,将西方造型和现实基础相结合而创作的。 另一个例子是它的标志性建筑“愚公移山”。一方面,它将西方写实素描和中国画线描融为一体,对中国画表现的创新具有重要意义。 另一方面,虽然主题是历史的,但借鉴过去的经验来阐释现在,为中国画开辟现实的道路,意义重大。刘海粟和林风眠将西方非学术流派——19世纪末的新兴艺术,直到20世纪的现代西方艺术——与中国传统艺术结合起来。刘海粟以文人画为出发点,林风眠以中国民间艺术为出发点,具有独创性。其中,林风眠的艺术作品更加现代和个性化。 然而,刘海粟擅长艺术表现。

刘海粟的《线上的黄海奇观》的纸质版本是彩色的

69。2×134。1cm 1976

上海刘海粟美术馆

朱刚: 他们三人有相似的生活经历和道路。例如,他们都有出国留学的经历,回国后把西方艺术带到了中国。在中西绘画问题上,他们的总体方向是相同的,但在具体的艺术观点上却有很大的不同。例如,徐悲鸿坚持现实主义,将古典主义、现实主义和中国艺术结合起来;受后印象主义的影响,刘海粟始终坚持中西艺术的结合,将中西艺术结合起来。 另一方面,林风眠融合了构图、色彩、剪纸、皮影戏和其他中国民间艺术。

尚辉: 徐悲鸿从未承认这是中国和西方的融合。他一直提倡“用西洋画改良中国画”。因此,徐悲鸿学习油画是为了改进中国画,尤其是中国画的人物画。他在20世纪下半叶取得巨大成就的重要原因是,他的艺术思想为20世纪下半叶中国人物画的发展奠定了基础,并为中国人物画展示真人创造了条件。

林风眠的艺术思想具有开阔的视野。20世纪80年代后,他能够再次引领时代潮流的原因与他自己提出的“中西和解”以及更多的艺术实践有关。如果我们后来对徐悲鸿和刘海粟稍加评论,那么林风眠就是公认的学术制高点。

与前两者相比,刘海粟尤其不同。他是中西融合的真正倡导者。早在1932年,他就发表了文章“石涛和后印象主义”,将石涛代表的个性化中国画与后印象主义绘画相结合。他认为西方后印象派现代派绘画具有东方绘画的精神。刘海粟画了中国传统的文人画和油画——都受到后印象主义和改良中国画的影响。。因此,他的油画不是纯粹的西方油画,而是一幅具有强烈中国特色的意象油画。对于中国画和油画的创作,他一直以这种方式进行,直到他晚年的绘画。

刘海粟的“北京前门”油画

64。5×79。5厘米1922

上海刘海粟美术馆

问:与同一时期有很大影响的艺术家相比,刘海粟无疑是一个有争议的艺术家,比如他的“旅行草图”和“人体模型”。今天,我们如何看待这些“有争议的”和“艺术叛徒”的姿态?

朱刚: 事实上,作为一个历史人物,过去100年的争论是正常的,但是刘海粟是中国现代艺术史上最有争议的人物之一,他们中没有一个是。如果你认为他很好,就给他戴上任何桂冠。 如果你认为他不好,把所有的脏水都倒在他身上。然而,在我看来,要评价一个历史人物,应该把他放在那个时代的背景下,看看他是促进还是阻碍了历史的发展。

刘海粟17岁时,他创办了上海美术学院,这是中国现代第一所美术学院。上海美术学院已经开办了很长时间,其哲学和课程在当时是先进和有影响力的。他的办学理念是“不断变化”,即整个办学理念和模式应该随着社会的变化而变化,为社会培养实用型人才。在这样的指导思想下,他提出了“旅行草图”、“男女同校”和“人体模型”。长期以来,中国画的教学方法是教师带学生,主要是模仿学生。然而,刘海粟的“游记”在当时和今天的艺术教育中都是一个进步。与此同时,他的“男女同校”思想也出现在中国现代艺术教育的历史上。

与前两者相比,“人体模特”引起了长达十年的争论,其影响力非常大,甚至在五四运动期间成为了一个公开的案例。通过“人体模型”,这不仅是绘画风格的改变,也是思想的真正解放,这是一种科学的教育方法。今天,这些想法已经成为美国学院教学的正常步骤,没有人会提出任何异议。从这个意义上说,刘海粟促进了社会进步和思想发展。

刘海粟的威斯敏斯特日落油画

69×94。1935年5厘米

上海刘海粟美术馆

尚辉: 事实上,李叔同是第一个用模型素描的人,但是他在浙江师范学校把男孩当成素描对象,这并没有引起太大的争议。然而,刘海粟在上海独家使用女性裸体模特引发的“模特风暴”在当时具有强烈的时代色彩——西方学习传入上海,以及在艺术界使用女性裸体模特的可能性刚刚结束于封建社会,这无疑会导致文化和道德冲突,但这种争论在当时是正常的。

今天,我们熟悉裸体模特,但是将裸体模特作为艺术教学的一部分无疑是一条相对漫长的道路,这条道路从刘海粟开始,我们应该充分肯定这一点。当时,刘海粟以“艺术叛徒”的名声反抗社会。他不是艺术上的“叛徒”,而是以“叛徒”的名声严厉批评和冲击封建教育和伦理道德,这在当时具有积极的社会意义。

聂·谷玮: “艺术叛徒”不仅是别人的加冕仪式,也是刘海粟的自我鼓励。他认为艺术不应该拘泥于一种模式,而应该背离传统。20世纪80年代后,尽管刘海粟逐渐被世界理解和认可,但自90年代以来,由于批评,刘海粟再次被忽视。例如,对他在日本占领时期是叛徒的批评和艺术剽窃,以及刘海粟的弟子范俭在书中对他个性的负面表达,都成为扼杀刘海粟影响力的利器。这也导致了刘海粟在过去20年中影响力的削弱。作品的市场关注度远低于徐悲鸿和林风眠。

然而,我认为刘海粟的艺术不能因为人而被抛弃。如果按照“人画”的传统文化标准,赵孟頫在历史上是叛徒,那么他的艺术也就不值得一提了。另一个例子是毕加索,按照中国的标准,他也可以被认为是一个非常坏的人,应该被“驱逐”出大师的行列。

刘海粟“四线仓库”的油画

71×92厘米1938

上海刘海粟美术馆

“百年大师——刘海粟”片段

问:刘海粟一生都去黄山。黄山不仅影响了他的创作,也反映了他对艺术的态度。现代大师黄洪斌、李可染等人也经常去黄山创作他们的作品。他们在黄山的作品有什么艺术特色和不同之处?

尚辉: 历史上以黄山为主题的艺术家不多,如石涛、梅青和洪仁,他们被称为“黄山画派三巨头”。其中,对刘海粟有很大影响的石涛对他的人格和艺术都有影响。因此,他描绘石涛创作的对象黄山是正常的。如果你比较一下20世纪的风景画家李可染和黄洪斌,李可染在20世纪50年代和60年代研究了黄山的岩石结构,但是他在桂林画了更多的阳朔风景。

然而,受石涛的影响,刘海粟抓住了黄山云朵不断变化的神秘特征。特别是在他晚年,泼墨和泼色创作形式与黄山云朵变化的结合是他景观转变的一个主要特征。从某种意义上说,黄山成了刘海粟晚年山水画风格的载体,也是他个性的载体。正如他所说,“黄山过去是我的老师,今天黄山是我的朋友。

朱刚: 刘海粟从1918年到1988年去了黄山。他曾经说过黄山是他和他自己之间的一场比赛。黄山之所以受到他的喜爱并成为他重要的创作主题之一,是因为黄山和刘海粟的精神是一致的。黄山和云山之间不可预知的关系与他后来的泼墨和泼墨的表现方法结合在一起。

刘海粟的黄山泼墨非常潇洒。首先,它用活宣言上的线条勾勒出来,然后涂上颜色和墨水。白色颜料也包含在飞溅的颜色中,然后被飞溅的水洗涤和熔化。黄洪斌还创作了许多黄山作品。他的黄山墨水丰富,层次丰富。李可染的风景大多是背光的,高大而丰富。

聂·谷玮: 黄洪斌的作品更加强调笔墨的传统。他的草图很简单。虽然他的创作对象包含了他对自然的感受,但这些对象大多来自传统山水画,尤其是明清以来笔墨传统的内在变化。 李可染的山水画表现得非常内向和厚重,强调了墨水的内在力量。他的黄山和他的井冈山和漓江风景一样,在个人风格上也非常独特,但是它不如石涛、梅青和红人,也不如刘海粟的黄山云景。刘海粟的许多黄山作品都是现场写生。他的素描非常生动,有着相当明显的视觉张力——这与他的豪情壮志有关。与此同时,他也表达了自己对黄山的真实感受——苗条云山和生动林泉的精神。

刘海粟“华三吴云景”的油画

59。5×80。1982年3厘米

上海刘海粟美术馆

问:刘海粟晚年致力于泼墨和泼墨,并努力探索泼墨彩画。你如何评价他丰富多彩的风景和荷花?

尚辉: 以前有人认为刘海粟是从张大千的画中学到的,但事实上他们的画并不完全一样,因为刘海粟对西方绘画有基本的了解。他的山水画喜欢用群青蓝色和绿色来装饰和积累,所以他也用同样的方法创作中国画。

刘海粟的泼墨绘画不仅打破了张大千泼墨的方式,而且注重宣纸的表面效果。为了形成特殊的水印和颜色标记,他会在宣纸背面选择不同的背衬材料,从而使他的水墨画更加密集和生动。在他喷溅的色彩中,不仅有喷溅的墨水,而且还有颜色和水相互渗透的气味。这种颜色和墨水的混合飞溅是中国和西方的混合物。它充满了后印象主义和野兽派令人兴奋、粗糙和不合理的色彩。

聂·谷玮: 与泼溅的风景和泼溅的荷花相比,我更喜欢刘海粟的泼墨黄山。尽管刘海粟晚年的泼墨绘画是在泼墨的基础上发展起来的,但他的泼墨绘画相对单调,对西方油画色彩的吸收有限。颜色关系主要来自传统的绿色景观,但它只是过度加强了绿色和朱砂的对比,显示出余辉。缺乏色彩感使人们变得严厉,糟糕的色彩关系使这幅画变得肮脏。总的来说,刘海粟控制色调的能力远不及林风眠,他的色彩投掷标准也不如张大千。他的投掷颜色仍处于探索阶段。

有人说,尽管刘海粟获得了很高的声誉,但他的作品不那么受欢迎,似乎没有被新中国的主流美术所认可。你同意吗? 刘海粟在中国画创作转型和发展中的意义是什么?

刘海粟的“粗大叶莲”纸套色

67×131厘米1980

上海刘海粟美术馆

尚辉: 事实上,在新中国成立以来的艺术史上,一些人物不断被淡化和模糊,刘海粟就是其中之一。虽然我们今天提到刘海粟,仍然认为他是一位著名的画家,但是当我们讨论历史大师的地位和艺术史上的成就时,这对刘海粟是不公平的。

这种情况的原因首先是,他在死前相对直言不讳,自然不被很多人喜欢。与徐悲鸿相比,徐悲鸿的教师形象更符合儒家的教师标准,这与他的尊重和人格魅力有很大关系。然而,刘海粟的做人方式和他的弟子范俭在他的作品中有负面的表达。虽然我们不能判断这是否属实,但它也反映了刘海粟形象的另一面,在一些学者看来,这不够高尚。第二,1949年以后,刘海粟一直不能被重用。只有南京艺术学院院长和其他艺术领袖的头衔与他的具体教学和管理没有什么关系。从20世纪50年代末到“文化大革命”时期,这种情况已经得到纠正,导致政治地位低下。第三,他的教学思想、创作思想和当时的主流艺术是如此的不兼容,以至于他的艺术思想很难被认可,他的教育思想也没有得到很好的研究。第四,徐悲鸿和刘海粟之间的学术争论,在这种背景下,刘海粟无疑会被忽视。第五,北方学者对刘海粟的原创作品研究得不太好,很少举办与他相关的活动。不可避免的是,仅仅根据历史来判断他是有偏见的。

朱刚: 新中国成立后,刘海粟还多次深入军队、农村和建筑工地,从大自然中绘画,创作了“梅山工程”等作品。然而,在20世纪50年代末,他被错误地归类为“右派”,并受到了打击。在新中国美术的主流中,刘海粟的确存在被认可的问题。直到“文化大革命”之后,每个人都对他的艺术思想和整个人生经历有了客观的了解。

在中国画的继承和发展方面,刘海粟为我们树立了榜样。他确实成功地通过了中西绘画,这反映在他的精神水平和绘画气质上。在表现手法上,他的国画和油画非常相似,例如,黄山题材的油画几乎和国画中的松树一样。 他还将中国传统绘画中的空白空间用于油画创作,这在其他画家中是很少见的。因此,当我们再次欣赏刘海粟的作品时,我认为油画是他艺术成就的最代表。他是第一位将西方油画引入中国的中国艺术家。在这一代艺术家中,他的发展顺序非常清楚——他早期在欧洲复制了各种风格的作品,在此基础上,他对后印象主义和石涛的艺术进行了深入的研究和结合。他主张中西方都应该发展,然后他将书法融入油画作品中,形成了他独特的民族油画。因此,在他的众多个人成就中,他最显著的特点是在借鉴和继承的基础上创造性地发展,形成了他独立的绘画风格。

聂·谷玮: 如前所述,与徐悲鸿和他的学校相比,包括刘海粟和林风眠在内的许多艺术家长期以来都感到失落。此外,与徐悲鸿的学术争论,特别是自20世纪90年代以来对他的个性和艺术的严厉评论,使得刘海粟的艺术长期脱离主流视野。

历史上,刘海粟年轻有为。他不仅创办了私人的上海美术学院来介绍西方绘画,而且在个人创作中强调艺术革命和艺术表现。因此,他的影响力在当时是毋庸置疑的。。但是后来他又回到了中国画,他的老师们选择了明清时期的革命文人画家,如徐渭和石涛,这与他浮华的个性非常吻合。正如郭沫若所称赞的,他“写得像翻长江,不时欺骗大自然。“。视频材料《黄山上的刘海粟十》。。”。